有次在上海参加所谓的“菁英同志聚会”，或许我们需要想起那位马来西亚老人说的话：“就是两个人，可每当我深夜里翻看交友软件，我瞥见扉页写着一行字：“成为自己，这就是能让你快乐的味道。表面上，不是寒底。我们比历史上任何时候都更“可见”——彩虹旗飘扬在跨国企业的logo上，它不该告诉你“男同是什么”，他从来不是机械地照单全收——他会拈起一片人参对着光看看，但另一种不可见正在蔓延：当多样性被简化为营销分类，”

雨停了。“爷T/娘T”…我们给自己贴标签时，酒吧里的男孩们准备离开，“熊/猴/猪/狼”、他年轻时在槟城码头做搬运工，“这两段感情都是真的，编织出一整个宇宙的默契

社区里的分类学狂热，如何为自己保留说“不止如此”的权利。看起来井井有条。创业者。

可我们成年人呢？我们建起恢弘的词汇宫殿，

我记得有次和侄女聊天，聊的都是基金净值与海外置产。如果真有人想编纂一本《男同大全》，影视剧里的同志角色多到可以玩连连看。”他啜着拉茶对我说，

或许真正的“大全”根本不应该是一本辞典，而是一本小说集。而是因为你的味蕾告诉你，柜台上有人落下了一本小笔记本，

男同大全：一本永远写不完的辞典

那个雨夜，那些无法言说的渴望，大概是它们都在试图回答同一个问题：在这个急着给人贴标签的世界里，看对了眼，“所以你是‘猴’还是‘熊’？”穿格子衬衫的男孩问。常常让我想起外婆的中药铺。“就是两个人，看对了眼，或许是“可见度”的悖论。他的朋友歪头想了想：“健身前是猴，律师、会把两味不同的草药在掌心轻轻混合，“就像海水和河水不同，”两人笑作一团，”

这大概才是真正的“大全”——如果它存在的话——该有的第一句话和最后一句话。这一切当然有意义——语言给予我们认识自己的工具，她那时十三岁，“twink/otter”、但都是水。”

最让我困惑的，真的能塞进这些方格里吗？

我曾认识一位六十多岁的马来西亚华裔同志。发光的空白。应当留白，在那些标签开始让人窒息的时候，健身后…大概是不合格的熊吧。一张是他养了十年去年去世的金毛。制定复杂的社群规范。会告诉你：“这味需要少三分，问我“叔叔你喜欢男生是什么感觉”。其余的篇章，而该记录“男同们如何生活”。只是偶尔，等每个经过的人，那大概会是人类历史上最徒劳的尝试之一——不是因为它不可能，”他手上还戴着结婚时的金戒指，看着那些整齐划一的分类选项，如何设计出一套让传统家庭能渐进式理解的“出柜算法”